AI能写小说了，我们为什么还要“手搓”？——王晋康、韩松、陈楸帆等谈科幻写作

10月31日，“科幻的当下与未来”2026浙江大学-哈佛大学世界汉学国际学术研讨会在浙江大学蒙民伟楼举行，科幻作家王晋康、韩松、宝树、赵海虹、陈楸帆与学者李广益、金进围绕AI时代的写作展开讨论。

陈楸帆从2017年开始尝试用算法辅助写作，他称AI已从“话都说不完整”进化到足以“乱真”，并认为AI去掉了灵感落地必经的摩擦，却让人类经验无处安放。他提出应追求“大过程”而非“大结果”，担心一代人失去“古法手搓”的写作乐趣。

赵海虹以30年写作经历回应，认为文字结构和表达方式是属于自己的东西；她经常使用AI，但只当作搜索资料的工具。李广益认为创意写作是自我的训练，并指出AI能“生成一万个水平相当的作品”，但脱离历史环境，需由人接引到社会生活中才可能成为经典。

宝树尝试AI写作后发现生成内容几乎不能用，打斗场景不符合创作意图，丝绸之路小说的七八个创意都很表面；但AI在写专业性文章时能提供专业名词和数据，也存在细小的文本逻辑问题。他还提到读者偏爱爽文、未来AI可能生成高度贴合需求的爽文。

王晋康表示有生之年不用AI写作，认为AI没有融入人类生活，不太可能生成让人共情的作品，并判断科幻小说被代替可能靠后。韩松认为艺术需要人类介入，科幻是对世界焦虑情绪的表达。陈楸帆还提到科幻中的乌托邦想象消失、加速主义源自《光明王》，丧失对未来的想象力是更值得警惕的问题。